【31省昨日新增本土确诊122例,31省区市昨日新增20例确诊】

31省区市新增本土356+4272

〖壹〗 、新增本土确诊病例：31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例356例 。与前期相比 ，确诊病例数量呈现下降趋势，但部分地区疫情仍存在波动。新增本土无症状感染者：同期新增本土无症状感染者4272例
。无症状感染者数量较多
，反映病毒传播仍具有一定隐匿性，需持续加强筛查和防控。

31省新增本土确诊23例,具体情况如何?

月20日0—24时 ，31省份新增本土确诊23例
，其中天津8例，均位于津南区 ，这是当日国内多地出现本土疫情新增情况的一部分 。 具体情况如下：天津疫情情况：新增本土确诊病例8例
，全部集中在津南区
。津南区是天津本轮疫情的重点区域，此前已报告多例确诊病例 ，主要涉及学校
、社区等聚集性传播场景。

省区市新增的23例本土确诊病例主要涉及北京、天津 、河南
、广东四个省份
，具体分布如下：北京新增10例，分布在丰台区（6例）、海淀区（2例） 、大兴区（1例）和经济开发区（1例） 。北京疫情呈现多点散发态势 ，丰台区
、海淀区等区域相继出现本土确诊病例和核酸检测阳性人员
，疫情防控形势严峻复杂
。

兰州市7月23日0-24时新增本土确诊病例23例，疫情拐点已出现 ，主城区推行分区分类管控。具体信息如下：新增病例数据新增确诊病例23例，新增无症状感染者146例（城关区137例
，七里河区5例，榆中县4例） 。社会面病例共2例 ，分别位于城关区和榆中县各1例
。

月21日0—24时
，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例2119例，新增本土无症状感染者16383例 ，主要与上海 、吉林等地的疫情有关。 具体如下：新增本土确诊病例2119例：上海：1931例
，是当日新增本土确诊病例的主要地区 。吉林：63例
。黑龙江：34例。江西：33例 。浙江：15例。

月18日，山东新增本土确诊病例23例
、本土无症状感染者257例 2022年11月18日0时至24时 ，全省报告新增本土确诊病例23例
，其中济南18例，系集中隔离点检出11例、重点人员筛查检出6例和居家隔离医学观察检出1例；青岛4例 ，均系集中隔离点检出；泰安1例
，系居家隔离医学观察检出
。

近来无法直接给出3月11日至今全国疫情的完整情况，但可提供3月11日当天全国本土新增病例的分布数据 ，具体如下：总体新增本土病例数：3月11日新增本土病例476例。

中国哪的疫情不严重

在中国，若从省级行政单位来看
，近来西藏自治区报告的累计新冠病例数量最少，仅有1例 。因此 ，西藏常被形容为“一片净土”
。有观点认为
，西藏高海拔的气候条件不利于病毒传播，还有人认为那里的空气稀薄 ，病毒携带者可能因氧气不足而在到达西藏前就出现严重症状。当然
，也有观点认为这是西藏得到的特殊眷顾 。

疫情三年来，西藏始终保持唯一的一例确诊病例 ，无新增病例
。在疫情严重的时期
，全国多数地区疫情告急，而西藏仍保持“零新增 ”。 西藏的确诊病例仅为外省输入 ，且在疫情初期 。此后
，无论何种交通工具进藏，铁路 、飞机
、公路均未带入任何病例
。

全国唯一零感染城市辟谣二 ，截至发稿前山东省累计确诊1111例，其中境外输入306例
，济南49例，济宁260例 ，青岛80例
，烟台58例，临沂49例 ，潍坊44例
，聊城38例，威海38例 ，德州37例
，泰安35例，日照30例 ，淄博30例
，枣庄24例，菏泽18例 ，滨州15例，东营0例。

湖北省是全国疫情最为严重的省份
，但神农架林区已实现所有确诊病例治愈，成为湖北省首个“清零”地区 ，也是全国首个实现疫情清零的省份 。 防疫工作在中国得到了有效执行
。尽管疫情有所反复
，但均处于可控状态。

中国今年新冠死亡人数

〖壹〗、综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异，主要集中在4 ，636人至约32万人区间 。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初
，累计新冠死亡病例约4，636人 ，此数据随疫情发展和统计调整可能变化。

〖贰〗 、全球整体数据世界卫生组织（WHO）发布的最新数据显示
，截至2025年3月16日，全球累计新冠死亡病例达7 ，091
，788例
。这一数字反映了疫情三年间全球范围内的直接死亡影响。

〖叁〗、从死亡人数对比看：迄今为止，中国新冠导致的死亡人数5200多人 ，而美国已有超108万人死于新冠 。中国人口数量是美国的3倍，整体医疗水平
、居民收入低于美国
，人口结构也劣于美国
。若采取美国式放开政策，按人口比例换算 ，中国新冠死亡人数将大于464万。

〖肆〗、近来没有确凿证据表明新冠死亡人数仅为6万或达到百万级别
，实际死亡人数需以权威机构基于科学统计方法得出的数据为准 。以下是对相关问题的详细分析：关于“6万死亡人数
”的说法数据来源与局限性：新闻媒体报道的“6万死亡人数”可能是基于特定时间段 、特定地区或特定统计口径的数据
。

〖伍〗
、其次，在中国 ，根据2024年1月至7月的数据
，法定传染病死亡人数达到了53万人。这一数字包括了因新冠病毒感染而导致的死亡，但也包括了其他传染病 。需要注意的是 ，由于中国在过去一段时间内采取了严格的疫情防控措施
，因此放开后的死亡人数可能会受到多种因素的影响，包括感染率、人口基数 、医疗资源等
。